DEBATT-MITT BJUV De styrande i Bjuvs kommun just nu vill med oppositionen och främst Socialdemokraterna debattera vad som de anser döljer sig bakom deras upprepade motto ”göra Bjuv bra igen”. Bjuvsweek välkomnar debatten och erbjuder förstås samtidigt Oppositionen att svara.
”Socialdemokraterna går till val på att ”göra Bjuv bra igen”.
Det låter naturligtvis bra. Men när man lyssnar till deras löften saknas ofta det viktigaste: Hur ska de betalas?
Kommunens pengar är begränsade. Varje ny satsning kräver finansiering, personal och långsiktig planering. Därför är det rimligt att fråga Socialdemokraterna vilka verksamheter de är beredda att prioritera bort för att kunna genomföra alla sina löften.
Ett exempel är löftet om att det ska finnas ett äldreboende i varje kommundel. Det kan låta bra i en valrörelse, men verkligheten är mer komplicerad. Kommunen behöver ha tillräckligt många äldre som behöver platserna och tillräckligt med personal för att bemanna verksamheten. Att bygga och driva boenden som inte motsvarar det faktiska behovet är inte ansvarsfull ekonomisk politik.
Att lova saker i opposition är enkelt. Att prioritera, finansiera och faktiskt genomföra dem är betydligt svårare.
Det är därför vi är stolta över det vi har levererat under vår tid vid styret.
Det här har vi bland annat beslutat om och genomfört:
- ny idrottshall
- nytt äldreboende
- renoverat bibliotek
- nya konstgräsplaner
- nya hundhägn i alla kommundelar
- renovering av friluftsbad och simhall
- ny festplats i Ekeby
- öppna konsthall
- öppna träffpunkter och fritidsgårdar i alla kommundelar
- projekten Aktivitet förebygger, Skol-IF och Människan Bakom Uniformen (MBU)
- trygghetsvärdar
- renoverat vägar och fastigheter
- köpa Billesholms station
- riva skräpiga och förfallna byggnader
Detta är bara ett axplock av alla de satsningar som genomförts för att utveckla hela Bjuvs kommun.
Det här är inte nya vallöften från oss. Det är konkreta beslut, investeringar och verksamheter som invånarna kan se och använda.
När Socialdemokraterna nu säger att de vill ”göra Bjuv bra igen” är det därför svårt att inte fråga sig om de har missat allt som faktiskt har hänt.
Vi tycker att politiken ska bedömas efter vad som blir gjort – inte bara efter vad som lovas.
Det är värt att minnas vad Socialdemokraterna gjorde när de styrde
Socialdemokraterna vill gärna tala om skolan, ordning och reda och en bättre kommun. Men innan de presenterar nya löften kan det vara på sin plats att påminna om hur det såg ut när de själva hade ansvaret.
Nedskärningar i skolan
I dag talar Socialdemokraterna gärna om att alla barn räknas, om förebyggande arbete och om att varje elev ska få det stöd den behöver.
Men när Socialdemokraterna själva styrde fattades beslut om att säga upp omkring 30 elevassistenter. Det går att läsa mer om här: Ett 30-tal riskerar uppsägning – HD
Hur rimmar det med dagens tal om tidiga insatser och att alla barn ska få det stöd de behöver?
Grunden för barns skolgång läggs tidigt. Beslut som fattas i skolan får konsekvenser långt efter att den politiska majoriteten har bytts ut.
När kommunen motarbetade friskolan i Billesholm
Socialdemokraterna säger gärna att de vill utveckla skolan. Men när friskolan Forsärlan fanns i Billesholm som ett fristående alternativ uppstod en konflikt kring kommunens ersättning. Kommunen betalade inte den ersättning som verksamheten hade rätt till och Forsärlan kunde till slut inte fortsätta sin verksamhet. Det går att läsa mer här: Forsärlans miljöskola lägger ner – HD
Tänk om ägarnas långtgående planer på en ny skola i Billesholm hade kunnat förverkligas i stället. För oss ska elevernas bästa stå i centrum – oavsett vem som driver skolan.
Ordning och reda?
Många Bjuvsbor minns också hur kommunens gator såg ut. Potthålen var så många att man ibland fick köra slalom genom kommunen. Även kommunens fastigheter fick förfalla när underhållet inte prioriterades.
Till slut var situationen för Folkets Hus i Bjuv så dålig att byggnaden behövde rivas: Rivningen av Folkets hus börjar snart
Ändå försvarades det dåvarande skicket av Socialdemokraternas andre vice ordförande i servicenämnden vid kommunfullmäktiges sammanträde i juni. Kommunfullmäktige 8 juni 2026. Kommunfullmäktige den 8 juni 2026 (EXTRA+ORDINARIE) (Hoppa fram till 4 timmar och 21 minuter i klippet)
Det saknades dessutom skötselplaner för kommunens grönytor. Det fanns inte heller en tillräckligt långsiktig planering av kommunens lokaler för att säkerställa att verksamheterna hade rätt lokaler.
Det är svårt att tala om ordning och reda när man lämnar efter sig vägar, fastigheter och kommunal planering som kräver omfattande upprustning.
Avtalet med Sydvatten
En annan fråga som förtjänar att lyftas är kommunens avtal med Sydvatten.
Socialdemokraterna var med och ingick ett avtal som innebär att kommunen måste betala vite om vattenförbrukningen minskar under vissa nivåer. Det kostar i dag kommunen en miljon kronor om året. Samtidigt talar vi i dag mycket om vikten av att hushålla med vatten.
Det är rimligt att fråga: Hur kan ett sådant avtal vara förenligt med dagens ambitioner om att spara vatten?
Ordning i ekonomin
När det gäller ordning och reda i kommunens ekonomi finns det också anledning att ställa frågor.
Så sent som i våras upptäcktes felaktigheter i bokföringen som sträckte sig tillbaka till 2003 och bland annat gällde investeringar och projekt. Det får konsekvenser för dagens kommunala ekonomi. Bjuv bokförde Folkets hus rivning som tillgång – flera missar upptäcktes – HD
Det handlar inte om småsaker. Ordning och reda i ekonomin är en förutsättning för att kunna bedriva bra kommunal verksamhet.
Det visar återigen att Socialdemokraternas politik förändras beroende på om de sitter vid makten eller befinner sig i opposition.
Det är lätt att kritisera!
Vi tänker fortsätta att prioritera sådant som gör konkret skillnad för invånarna. Vi tänker fortsätta investera i kommunen, ta ansvar för ekonomin och utveckla alla våra kommundelar.
För skillnaden är enkel:
Socialdemokraterna kan berätta vad de vill göra. Vi kan visa vad vi har gjort.
Och när Socialdemokraterna nu lovar att göra ”Bjuv bra igen” tycker vi att de också ska svara på en enkel fråga:
Vad var det egentligen som blev så bra när ni själva styrde?”
Matthias Åkesson (M), kommunalråd
Pia Trollehjelm (SD), kommunfullmäktiges ordförande
Tryck här under för att läsa Socialdemokraternas svar.
https://www.bjuvsnytt.se/2026/09/05/trakigt-att-vi-inte-kan-motas-i-en-debatt/
Här nedan kan du läsa hela debatten mellan SD-M och S
https://www.bjuvsnytt.se/2026/09/10/har-finns-debatten-mellan-huvudkonkurrenterna-i-bjuvsvalet/




